律师观点分析

2015年12月，原告找到本律师诉说了案件详情，本案在委托之前已经经历了一审、二审。因本案是企业之间借贷，一审法院认定双方之间签订的借款合同无效，被告归还的两百多万均被认定为归还本金，导致原告损失了两百多万。原告不服，上诉至新疆生产XX高级人民法院兵团分院，在2015年9月，最高院出台《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的司法解释，该解释明确认定企业间的借贷为有效合同。兵分院为了纠正中级人民法院的错误，保护双方当事人的合法权利，于是将本案以认定基本事实不清，适用法律错误发回八师中院重审。在发回后，被告为了拖延时间，更换了联系方式，导致法院无法送达传票。通过律师和原告当事人的努力，找到了被告，送达了开庭传票，开庭时，被告没有到庭，法院进行了缺席审理，经过律师的据理力争，说服法官，最终法院认定企业间的借款合同有效，认定被告之前归还的两百多万系利息，而非本金。律师为当事人弥补了两百多万元的损失，当事人对于律师的工作是非常满意的！